赫尔城在主场习惯采用保守的 442 低位防守框架，前后两条防线收缩距离很近，不会贸然上前实施压迫，依靠密集站位去收窄对手的推进通道，进攻端主要依靠长传球直接联系前场支点球员，争抢第二落点之后尝试局部串联寻找机会，阵地战里很难形成持续连贯的进攻链条，威胁产出的稳定性不足。
伊普斯维奇主打 433 控球体系，依靠大范围横向转移和边路穿插渗透组织攻势，两名边后卫内收补充中场人数，巩固球权掌控，这套打法遇上紧密收缩的防线时，容易出现大量无效倒脚、难以击穿防守的问题，但球队丢球之后的就地反抢节奏很快，可以快速拿回球权，定位球环节赫尔城的角球战术集中在前点近门柱冲击，能不能形成威胁很大程度上由第一落点争夺结果决定，整体对抗格局里赫尔城很难稳定制造破门机会，伊普斯维奇依靠控球主导节奏加上高效反抢掌握场面主动权，走势倾向伊普斯维奇可以保持不输球的结果。
各方对于伊普斯维奇赛场竞争力的认可程度一直保持稳定，没有出现明显的态度转变，更看好这支队伍控球和就地反抢带来的场面优势，赫尔城防守韧性不错，但进攻套路单薄，很难持续给对手防线施压，想要拿下比赛的门槛很高，选择上可以偏向伊普斯维奇能够拿到积分，同时留意双方战平这种可能性。
