历史交锋给曼联留了一线心理氧气，但也仅此而已。 曼联近2次对阵切尔西取得连胜，包括今年4月在斯坦福桥的1比0。然而拉长到更宏观的尺度，切尔西最近17场英超对阵曼联仅赢2场（8平7负），但那两场胜利恰恰都发生在斯坦福桥。OptA超级计算机给切尔西51.8% 的胜率，曼联取胜概率仅23.7%，平局24.6%。市场的判断是清晰的：切尔西是“不那么糟糕”的那一方。
胜负手在于谁的中场先“断线”。 曼联需要B费在帕尔默和凯塞多之间的肋部接球转身，但B费本赛季的位置摇摆已经破坏了他在危险区域接球的节奏。切尔西则需要凯塞多（可出战）和拉维亚在中场对抗中压过曼联临时拼凑的双后腰，让帕尔默获得面对曼联防线、而非背身接球的机会。一旦切尔西在中场赢得球权，帕尔默与内托在右路的连线，面对曼联缺少正印左后卫的防线，是最直接的得分路径。
斯坦福桥不会见证一场漂亮的比赛。两支球队都太擅长在压力下做出错误的决定。但曼联的“错误”是系统性的、弥漫性的，而切尔西的错误集中在一套可以靠帕尔默的个人能力暂时掩盖的防守结构上。曼联可以凭借历史交锋的记忆和B费回归的情绪加成抢出一个不算难看的半场，但当比赛进入需要一次关键传球或一次防守站位的时刻，切尔西拥有那个更可能改变比分的人。阿隆索的球队终结BIG6连败的方式，不会是碾压，而是一场带着裂缝的、足够经济的止血。 卡里克的曼联，则继续在深渊边缘寻找一个并不存在的“转折点”。
