韩国：阵容齐整，高压反击天然拉总分
韩国首轮82比66击败沙特，李承炫靠中距离稳住局面，全队第三节曾打出连续21分高潮，但外线手感偏冷、末段进攻偶有卡顿。 亚运名单李贤重、吕俊锡、崔俊龙、李正铉、文宥铉、埃迪·丹尼尔全在，相比世亚预那套更完整，持球点和锋线高度都够。
打法上韩国习惯侧翼扩到弧顶高压逼抢，断球后一脚长传打纵向反击；对印尼这种喜欢高位双人掩护、弱侧内切的队，韩国会用身体切断倒手，逼对方失误再推快攻。 历史对印尼韩国极熟：2025亚杯预90比63、2024客场86比78、2023亚运95比55、2018亚运104比65，近8次交手韩国场均约99.6分。 本场只要外线不彻底失准，单队破80不意外。
印尼：首战被日本打穿，但遇韩国能拿“基础分”
印尼首轮53比98日本，首节9分、半场21分，三分和转换全被压制。 但看亚杯预样本，打新加坡80比54、打马来西亚63比77、打中国中国香港60比71，遇同档次弱旅能维持60到80分。 核心比恩近期亚杯预单场23分，萨普特拉首轮对沙特12分，普罗斯珀身高208可作为内线支点；高位掩护和弱侧斜插是主要进攻手段，怕的正是韩国这种上抢。
印尼问题在三分不稳、失误多：对马来西亚全场三分18中3、失误22次，遇到高压很容易被放大。 但本场若韩国早建立大比分、后半段换替补控节奏，印尼靠比恩单打、普罗斯珀二次进攻、萨普特拉挡拆，拿60到70分属于合理区间，不会像对日本那样全程哑火。
总分判断
韩国对印尼历史多次单场90+，首轮虽只82但对手沙特身体对抗强、外线偏紧；换印尼这种防线，韩国高压反击+中距离补分，按85到90分估算并不冒进。印尼对日本53属极端样本，对韩国历史最近两场63、78，按60到70分打底，两队相加约145到160分，中枢贴近并容易越过153.5分。考虑到韩国要刷净胜分、不会过早全替补磨阵地，且印尼比恩+普罗斯珀能提供基础产出，大分更稳。
结论：全场总分大于153.5分
